3.長期防錆剤の評価

　防錆寿命４０年を実現する防錆剤を選定するため、各種評価試験を実施しました（図４）。

　長期防錆剤選定試験では、複数の市中防錆剤を選定し、劣化加速試験による比較試験の結果、ウールワックス防錆剤が長期防錆に有効であることがわかりました。

　膜厚特性試験では、ウールワックス防錆剤の膜厚の違いによる劣化促進試験の結果、膜厚が大きい程防錆効果は大きく、防錆寿命４０年を実現するためには０．５ｍｍ以上の膜厚が必要であることがわかりました。

　温度特性試験では、管路に２種類（クリーム状、液状）のウールワックス防錆剤を塗布し60度まで温度上昇させても、クリーム状のウールワックス防錆剤であれば、流化しないことがわかりました。

　管路形状での劣化加速試験では、これまでの試験結果で得た長期防錆剤の条件（防錆剤：ウールワックス防錆剤、膜厚：０．５ｍｍ以上、状態：クリーム状）での塩水噴霧試験の結果、４０年程度、錆の進行を抑えることを確認することができました。

図４　長期防錆剤の各種評価試験